Топ-4 "поворотных" дел арбитражных судов округов за декабрь 2021 года
Переход из предварительного заседания в основное
В предварительном заседании ответчик возражал против перехода в основное. Он отмечал, что исковое заявление направлено ему по неточному адресу (в частности, не указаны литера дома и номер помещения). О заседании ответчик узнал из интернета, при этом смог ознакомиться с материалами лишь в ограниченном режиме.
Суд отклонил ходатайство, перешел в основное заседание сразу после предварительного и разрешил спор.
Мнение судов:
- Отложение судебного разбирательства — право, а не обязанность суда.
- Ответчик знал о судебном процессе, иначе не явился бы на заседание. У него было достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Позиция кассации:
- Ответчика лишили возможности заявить свои возражения и представить доказательства.
- Из-за процессуального нарушения приняты незаконные и необоснованные судебные акты.
- Дело направили на новое рассмотрение.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 06.12.2021 по делу N А56-104752/2020
Субсидиарная ответственность
Бывших руководителей общества солидарно привлекли к субсидиарной ответственности. Один из них был директором несколько лет, а второго назначили исполнять обязанности руководителя за 3 месяца до начала банкротства.
Последний обжаловал привлечение к ответственности. В период его руководства общество не вело деятельности, он не подписывал документы, на основании которых требования кредиторов включили в реестр.
Мнение судов:
- Руководители не передали конкурсному управляющему документы общества, из-за этого не сформирована конкурсная масса и не удовлетворены требования кредиторов.
- Второй руководитель не был номинальным, однако не представил документы, которые приняты в период его руководства. К тому же, он не истребовал остальные документы у первого директора.
- Нет оснований снижать размер ответственности второго руководителя.
Позиция кассации:
- Солидарная ответственность не отвечает принципу справедливости.
- Первый руководитель находился за пределами страны. Направлять запрос документов по российскому адресу не имело смысла, а зарубежный адрес был неизвестен.
- Нет вины второго руководителя в умышленном сокрытии документов. Размер субсидиарной ответственности существенно больше вреда, который он причинил кредиторам.
Документ: Постановление АC Волго-Вятского округа от 15.12.2021 по делу N А82-15093/2017
Отмена обеспечительных мер
Кассация приняла обеспечительные меры по делу о банкротстве — запрет совершать регистрационные действия для недвижимости. Ходатайство об отмене этих мер подали в первую инстанцию, поскольку там в тот момент находились материалы дела. Суд отказал в отмене обеспечения.
Мнение апелляции:
- Рассматривать ходатайство должен тот суд, который применил обеспечительные меры, т.е. суд округа.
- Определение первой инстанции отменили, ходатайство оставили без рассмотрения.
Позиция кассации:
- Нужно учитывать срочность вопроса.
- Можно по аналогии применить позицию ВАС РФ о рассмотрении ходатайства тем судом, в производстве которого находится дело (хотя подход касался вышестоящих судов).
- Отмена определения первой инстанции неправомерна.
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.12.2021 по делу N А40-119810/2016
Исключение долей в ООО из конкурсной массы
Должник-банкрот имел доли в уставных капиталах двух обществ, их рыночная стоимость оценена практически как нулевая. Финансовый управляющий заявил об исключении этих долей из конкурсной массы.
Мнение судов:
- У обществ нулевые показатели бухгалтерского баланса и низкая привлекательность для покупателей.
- Доход от реализации долей с учетом расходов на торги существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
- Доли исключили из конкурсной массы.
Позиция кассации:
- Возможный спрос формируется с учетом не только текущего финансового состояния общества, но и перспективы его дальнейшей деятельности.
- В течение года до возбуждения дела о банкротстве были подозрительные сделки обществ с аффилированными лицами. Активы обществ можно пополнить в результате оспаривания этих сделок.
- Исключение долей из конкурсной массы преждевременно.
Воспользуйтесь нашей услугой Семинары для юристов.