• Кейсы и публикации
  • О компании
  • Контакты
Что вы ищете
    Топ-4 "поворотных" дел арбитражных судов округов за декабрь 2021 года

    Топ-4 "поворотных" дел арбитражных судов округов за декабрь 2021 года

    Переход из предварительного заседания в основное

    В предварительном заседании ответчик возражал против перехода в основное. Он отмечал, что исковое заявление направлено ему по неточному адресу (в частности, не указаны литера дома и номер помещения). О заседании ответчик узнал из интернета, при этом смог ознакомиться с материалами лишь в ограниченном режиме.

    Суд отклонил ходатайство, перешел в основное заседание сразу после предварительного и разрешил спор.

    Мнение судов:

    • Отложение судебного разбирательства — право, а не обязанность суда.
    • Ответчик знал о судебном процессе, иначе не явился бы на заседание. У него было достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела.

    Позиция кассации:

    • Ответчика лишили возможности заявить свои возражения и представить доказательства.
    • Из-за процессуального нарушения приняты незаконные и необоснованные судебные акты.
    • Дело направили на новое рассмотрение.

    Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 06.12.2021 по делу N А56-104752/2020

    Субсидиарная ответственность

    Бывших руководителей общества солидарно привлекли к субсидиарной ответственности. Один из них был директором несколько лет, а второго назначили исполнять обязанности руководителя за 3 месяца до начала банкротства.

    Последний обжаловал привлечение к ответственности. В период его руководства общество не вело деятельности, он не подписывал документы, на основании которых требования кредиторов включили в реестр.

    Мнение судов:

    • Руководители не передали конкурсному управляющему документы общества, из-за этого не сформирована конкурсная масса и не удовлетворены требования кредиторов.
    • Второй руководитель не был номинальным, однако не представил документы, которые приняты в период его руководства. К тому же, он не истребовал остальные документы у первого директора.
    • Нет оснований снижать размер ответственности второго руководителя.

    Позиция кассации:

    • Солидарная ответственность не отвечает принципу справедливости.
    • Первый руководитель находился за пределами страны. Направлять запрос документов по российскому адресу не имело смысла, а зарубежный адрес был неизвестен.
    • Нет вины второго руководителя в умышленном сокрытии документов. Размер субсидиарной ответственности существенно больше вреда, который он причинил кредиторам.

    Документ: Постановление АC Волго-Вятского округа от 15.12.2021 по делу N А82-15093/2017

    Отмена обеспечительных мер

    Кассация приняла обеспечительные меры по делу о банкротстве — запрет совершать регистрационные действия для недвижимости. Ходатайство об отмене этих мер подали в первую инстанцию, поскольку там в тот момент находились материалы дела. Суд отказал в отмене обеспечения.

    Мнение апелляции:

    • Рассматривать ходатайство должен тот суд, который применил обеспечительные меры, т.е. суд округа.
    • Определение первой инстанции отменили, ходатайство оставили без рассмотрения.

    Позиция кассации:

    • Нужно учитывать срочность вопроса.
    • Можно по аналогии применить позицию ВАС РФ о рассмотрении ходатайства тем судом, в производстве которого находится дело (хотя подход касался вышестоящих судов).
    • Отмена определения первой инстанции неправомерна.

    Документ: Постановление АС Московского округа от 16.12.2021 по делу N А40-119810/2016

    Исключение долей в ООО из конкурсной массы

    Должник-банкрот имел доли в уставных капиталах двух обществ, их рыночная стоимость оценена практически как нулевая. Финансовый управляющий заявил об исключении этих долей из конкурсной массы.

    Мнение судов:

    • У обществ нулевые показатели бухгалтерского баланса и низкая привлекательность для покупателей.
    • Доход от реализации долей с учетом расходов на торги существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
    • Доли исключили из конкурсной массы.

    Позиция кассации:

    • Возможный спрос формируется с учетом не только текущего финансового состояния общества, но и перспективы его дальнейшей деятельности.
    • В течение года до возбуждения дела о банкротстве были подозрительные сделки обществ с аффилированными лицами. Активы обществ можно пополнить в результате оспаривания этих сделок.
    • Исключение долей из конкурсной массы преждевременно.
    Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.12.2021 по делу N А27-9690/2020
    Кейс
    Кейс по работе с КонсультантПлюс: ООО "СЗТЛС"
    Кейс
    Кейс по работе с КонсультантПлюс: ООО "Центр Автомобильных Услуг"
    Кейс
    Кейс по работе с КонсультантПлюс: СПБ ГБУ Городской информационно-методический центр "Семья"
    Кейс
    Кейс по работе с КонсультантПлюс: ООО “Спецмонтаж”
    Кейс
    Кейс по работе с КонсультантПлюс: Транспортная группа компаний
    Кейс
    Кейс по работе с КонсультантПлюс: Оптовая торговая компания
    Кейс
    Кейс по работе с КонсультантПлюс: Департамент лесного хозяйства по СЗФО
    Кейс
    Отражение зарплаты декабря 2022 в связи с изменениями в законодательстве в 2023 году
    Кейс
    При каких условиях возникает необходимость ведения раздельного учета?
    Кейс
    Как предоставляются адвокату профессиональные вычеты по НДФЛ? Какую отчетность предоставить?
    Кейс
    Как исчисляются налог и авансовые платежи по НДФЛ адвокату?
    Кейс
    Порядок и размер уплаты страховых взносов адвокатами
    Кейс
    Сотрудник работал в обеденные перерывы — суды обязали это время оплатить
    Кейс
    Минфин: гарантийное устранение недостатков в работах облагается НДС
    Кейс
    Взыскание за счет залога и налог на прибыль: суд подтвердил, что залогодатель учитывает доход
    Кейс
    Брокеров с 1 октября ограничат в продаже неквалифицированным инвесторам иностранных ценных бумаг
    Кейс
    Новый порядок уплаты налогов (страховых взносов, сборов, пеней), зачета, возврата, который действует с 1 января 2023 г.
    Кейс
    С 2023 года вместо ПФР и ФСС будет один фонд
    Кейс
    Срок на возврат переплаты по налогу не отсчитывают с даты акта сверки, подтвердил суд
    Кейс
    Корректируем положение о закупке по Закону N 223-ФЗ с учетом важных изменений с 1 июля 2022 года