• Кейсы и публикации
  • О компании
  • Контакты
Что вы ищете
    Отклонение заявок в госзакупках из-за недостоверных сведений: примеры из практики за 2022 год
    Право 13 декабря 2022

    Отклонение заявок в госзакупках из-за недостоверных сведений: примеры из практики за 2022 год

    Как поступить заказчику, если параметры товара из заявки не совпадают с данными сайта производителя? Отклонять ли заявку на основании писем изготовителя? Считать ли сведения недостоверными, если производитель не дал однозначного ответа о совместимости продукции с оборудованием заказчика? Подробнее в обзоре.

     

    Параметры товара из заявки не такие, как на сайте производителя

    Часто контролерам поступают жалобы участников: заказчик неверно определил победителя, поскольку характеристики товара из заявки не соответствовали данным сайта производителя. По мнению участников, такую заявку следовало отклонить за недостоверность сведений.

    ВС РФ поддержал суды, которые посчитали, что оснований для отклонения нет:

    • на момент рассмотрения заявки параметры товара отвечали условиям закупки;

    • Закон N 44-ФЗ не обязывает проверять заявку на соответствие данным в интернете, в частности, из-за возможной неактуальности информации. Характеристики товаров на сайтах производителей и в иных источниках могут менять без уведомления покупателей.

    Оренбургское и Кировское УФАС отметили: данные на сайте производителя носят информационный характер. Их нельзя использовать как неопровержимое доказательство недостоверности информации в заявке участника.

     

    Характеристики продукции из заявки противоречат письму производителя

    Контролерам также жалуются на неправомерное отклонение заявок на основании писем производителя.

    Оренбургское УФАС поддержало заказчика, который отклонил заявку за недостоверность сведений на основании письма производителя товара. К последнему он обратился, поскольку ряд участников предложили одинаковый товар с разными показателями одного параметра.

    Ростовское УФАС сочло, что письмо производителя товара не доказало недостоверность информации. В заявке предложили медизделие и приложили к ней регистрационное удостоверение. Производитель сообщил: сейчас товар не производят и не поставляют в РФ. Однако это не исключает возможность поставки продукции, которую ввезли ранее, и не указывает на недостоверность сведений.

     

    Производитель не подтвердил совместимость товара с оборудованием заказчика

    Красноярское УФАС не нашло оснований отклонять заявку за недостоверность сведений о совместимости товара с оборудованием заказчика. Последний обратился к производителю, чтобы он подтвердил совместимость товара. Тот сообщил, что не может этого сделать, поскольку товар из заявки не тестировали на совместимость. Заказчик решил, что участник представил недостоверные сведения, и отклонил заявку.

    Контролеры сочли, что делать этого не стоило. Из письма производителя прямо не следует, что товар из заявки не совместим с оборудованием заказчика.


    Документы предоставлены КонсультантПлюс

    Воспользуйтесь нашей услугой Аудит налоговой отчетности.

    Право 28 ноября
    Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: октябрь 2023 года
    Право 28 ноября
    Требования в сфере рекламы: ФАС утвердила руководство по их соблюдению
    21 ноября
    С Днём бухгалтера!
    Право 21 ноября
    Выплаты работникам учреждений: яркие споры о тратах за счет бюджета за 10 месяцев 2023 года
    Право 21 ноября
    Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за III квартал 2023 года
    Право 21 ноября
    ЕГРЮЛ: изменения в процедурах регистрации и исключения компаний действуют с 13 ноября 2023 года
    Право 14 ноября
    Ряд антикризисных мер в госзакупках хотят продлить: проект внесен в Госдуму
    Право 14 ноября
    Изменения НК РФ: Госдума приняла поправки во втором чтении
    Автоматизация 14 ноября
    Приглашаем бухгалтеров и руководителей на Единый онлайн-семинар 1С
    Право 07 ноября
    Октябрьские изменения в КОАП РФ в 2023 году
    Право 07 ноября
    Антикризисные меры: обзор последних новостей
    03 ноября
    С Днём народного единства!
    Право 31 октября
    Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ ЗА III квартал 2023 года
    Право 31 октября
    Верховный суд обобщил практику по защите прав потребителей
    Право 31 октября
    Заключение контракта с единственным поставщиком в упрощенной форме: рекомендации Минфина
    Право 24 октября
    Односторонний отказ заказчика от госконтракта: интересные примеры из практики за 2022 - 2023 годы
    Право 24 октября
    Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за сентябрь 2023 года
    Знание 18 октября
    16 октября состоялся семинар Куликова А.А. по отчетности за 9 месяцев
    Автоматизация 17 октября
    Как завести зарплатный проект?
    Право 17 октября
    Что важного ждет бухгалтера в IV квартале 2023 года