Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2024 года
За март в системе КонсультантПлюс появилось более 7 800 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем об извещении о смене места заседания, о взыскании транспортных расходов арбитражного управляющего, доказывании перевозки.
В день заседания дело передали другому судье, слушанье состоялось в ином зале. Ответчик не присутствовал. Позже он заявил о ненадлежащем извещении о месте проведения заседания.
Апелляция отклонила этот довод и поддержала решение первой инстанции. Кассация отменила их акты и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение апелляции:
-
На двери зала повесили объявление об изменении места заседания.
-
Новый зал заседания находился близко к первоначальному, на том же этаже.
-
Секретарь вышел и вызвал участников, процесс начали позже, что обеспечило дополнительную возможность явиться.
-
Участников должным образом проинформировали о смене зала.
Позиция кассации:
-
Сведения о передаче дела другому судье опубликовали в системе только на следующий день после заседания. Данные об ином месте его проведения в нее не добавили.
-
Нет доказательств надлежащего уведомления ответчика о переносе заседания в другой зал.
-
Извещение должно быть доступным и конкретным без вероятности того, что его не поймут или не услышат.
-
Ответчика лишили возможности участвовать в заседании и защищать свои права и интересы.
Документ: Постановление АС Московского округа от 28.03.2024 по делу N А40-96811/2023
Должник и арбитражный управляющий проживали в разных городах. За выезд на личном автомобиле на судебное заседание управляющий хотел взыскать транспортные расходы. Две инстанции ему отказали, но кассация не согласилась и потребовала пересмотра.
Мнение судов:
-
Арбитражный управляющий должен был предполагать, что потребуются поездки, а возместить расходы на них не удастся.
-
Размер его вознаграждения достаточен, чтобы компенсировать издержки.
-
Чеки на бензин и оплату проезда по трассе сами по себе не доказывают, что расходы понес именно заявитель и что они связаны с рассмотрением дела о банкротстве.
Позиция кассации:
-
Перечень расходов в законе не исчерпывающий.
-
Суды ошиблись с выводом о том, что у управляющего нет права возместить транспортные издержки за счет конкурсной массы.
-
Чеки подтверждают расходы на проезд. Они оплачены личной картой управляющего.
-
При новом рассмотрении суды должны определить обоснованность и размер взыскания.
Документ: Постановление АС Московского округа от 13.03.2024 по делу N А40-240620/2021
Истец хотел взыскать деньги за перевозку груза по договорам-заявкам. Суды не согласились: среди доказательств не было товарно-транспортных накладных. Кассация не поддержала формальный подход и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
-
Нет относимых и допустимых доказательств того, что услуги по перевозке оказаны.
-
Акты выполненных работ и путевые листы составили в одностороннем порядке. Они не подтверждают перевозку.
-
Истец не привел уважительных причин, по которым не мог представить в суд накладные.
Позиция кассации:
-
Стороны согласовали в договорах маршрут, температурный режим, данные о водителях и др.
-
Отсутствие транспортной накладной не повод признать договор незаключенным или недействительным. Можно использовать иные доказательства, как указывал ВС РФ.
-
Сведения в путевых листах совпадают с информацией в договорах-заявках.
-
Подтверждением служили также материалы дела об административном правонарушении. Из них следовало, что груз доставлен с нарушением температуры, часть товара испортилась.
-
Совокупность доказательств позволяет соотнести сведения о перевозке с основаниями исковых требований.
-
Суды не исследовали все обстоятельства, подошли к делу формально.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 04.03.2024 по делу N А55-19447/2022
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Если вам требуется доступ в систему КонсультантПлюс - заполните форму
Если вам требуется консультация по волнующим вопросам - заполните форму или позвоните
по тел.+7 (812) 334-44-77