• Кейсы и публикации
  • О компании
  • Контакты
Что вы ищете
    Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2023 года
    Право 23 мая 2023

    Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2023 года

    За апрель в системе КонсультантПлюс появилось более 6 700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. 

    Расскажем об оценке рыночной стоимости предмета лизинга, отсчете срока исковой давности, индексации присужденных сумм и др.



    Оценка рыночной стоимости предмета лизинга 

    Общество нарушало график лизинговых платежей, поэтому лизингодатель отказался от договора. Следовало рассчитать сальдо встречных обязательств.

    Для этого каждая из сторон представила свой отчет об оценке рыночной цены предмета лизинга. Суды определили ее как среднее арифметическое между величинами из 2 отчетов. Кассация не поддержала подход.

    Мнение судов:

    • При расчете сальдо нужно учесть среднюю рыночную цену предмета лизинга.
    • Отчеты отражают разные мнения о цене имущества, приоритета нет ни у одного из них, можно применить среднюю величину между ними.
    • Ходатайство о назначении экспертизы отклонили, так как для рассмотрения дела достаточно имеющихся документов.

    Позиция кассации:

    • Ни договор лизинга, ни закон с учетом актов толкования и практики не дают возможности определять рыночную цену предмета лизинга как среднее арифметическое.
    • При наличии 2 отчетов суд не может сам указать цену, так как у него нет нужных познаний и компетенции.
    • Следовало назначить судебную экспертизу, дело подлежит новому рассмотрению.

    Документ: Постановление АС Московского округа от 12.04.2023 по делу N А40-41567/2022    

     

    Начало срока исковой давности 

    Участник оспаривал сделку общества. С момента, когда он ознакомился с текстом спорного договора займа, до подачи иска прошло 2 месяца. Однако суды отметили, что о сделке участник узнал намного раньше из банковской выписки по счету общества. Они сделали вывод о пропуске срока исковой давности, но кассация решила иначе.

    Мнение судов:

    • Объем сведений в выписке позволял установить факт сделки и понять, что есть основания ее оспорить.
    • Хотя у участника не было текста договора займа, это не мешало обратиться в суд.

    Позиция кассации:

    • Назначение платежа в выписке не позволяет достоверно определить условия и основание перечисления (выдача займа или возврат).
    • Участнику не предоставили информацию о сделке, в том числе по письменному требованию. Об условиях договора он узнал только после ознакомления с его текстом.
    • С даты получения выписки нельзя отсчитывать срок исковой давности, поскольку в ней нет экономических параметров сделки.


    Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 13.04.2023 по делу N А43-8160/2022

     

    Индексация присужденных сумм или мораторные проценты

    В пользу истца решили взыскать неустойку по договору подряда. После он обратился за индексацией присужденных сумм. Должник на тот момент банкротился. Суд удовлетворил требования. Апелляция отказала в индексации, но кассация с ней не согласилась и оставила в силе первое решение.

    Мнение апелляции:

    • Поскольку должник в процессе банкротства, истец мог требовать мораторные проценты, а не индексацию.

    • В основе расчета - капитализация процентов, в то время как начислять сложные проценты закон запрещает.

    Позиция кассации:

    • Есть 2 способа возмещения потерь: индексация и мораторные проценты. Нельзя отказывать в одном из них из-за возможности использовать другой.
    • Одновременно применить оба способа не удастся, но, если заявитель не требовал мораторные проценты, он может обратиться за индексацией.
    • На правомерность заявления об индексации не влияют особенности статуса должника, порядок исполнения судебного акта. Единственное основание для нее - обесценивание взысканных сумм за счет инфляции.
    • Для индексации не имеет значения правовая природа присужденных сумм: основной долг, убытки, неустойка и др. Важна экономическая составляющая - величина, на которую начисляют индексацию.


    Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 27.04.2023 по делу N А66-12825/2019

         

    Исправление опечатки в исполнительном листе 

    В исполнительном листе указали неверную дату вступления в силу судебного акта. Гражданин обратился с заявлением об исправлении опечатки. Две инстанции ему отказали, однако кассация их не поддержала и направила дело на новое рассмотрение.

    Мнение судов:

    • В законе нет возможности исправлять опечатки в исполнительном листе - это не судебный акт.
    • Ошибочная дата не влечет корректировку в исполнении судебного акта.

    Позиция кассации:

    • Дата вступления в силу важна для процедуры принудительного исполнения, которая имеет конкретный срок.

    • В законе нет прямых норм, регулирующих исправление опечатки в исполнительном листе. Однако это не позволяет применять формальный подход и не может препятствовать защите нарушенных прав.


    Документ: Постановление АС Центрального округа от 04.04.2023 по делу N А68-9303/2014

     

    Подтверждение судебных расходов расписками 

    Общество хотело взыскать судебные расходы. Как доказательства предъявило расписки о том, что представитель получил деньги. Суды частично удовлетворили заявление, но кассация потребовала пересмотра.

    Мнение судов:

    • Закон не запрещает подтверждать судебные расходы расписками, это допустимое доказательство.
    • Учитывая характер спора, сложность дела и объем услуг, размер взыскания снизили до разумных пределов.

    Позиция кассации:

    • По выписке с расчетного счета на оплату услуг юриста потратили меньше, чем указали в расписках.
    • Нет первичных бухгалтерских документов, которые подтверждают получение денег из кассы общества.
    • Вывод о том, что расходы доказали с помощью расписок, преждевременный.

    Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 03.04.2023 по делу N А29-5335/2021

    Документ предоставлен КонсультантПлюс


    Если вам требуется консультация по волнующим вопросам - заполните форму или позвоните
    по тел.+7 (812) 334-44-77



    Воспользуйтесь нашей услугой Семинары для юристов.

    Право 14 мая
    Основные изменения в налоговом законодательстве в мае 2024 года
    Право 14 мая
    Пожарная безопасность, лицензии и прочее: МЧС предлагает повысить ряд административных штрафов
    08 мая
    С Днём Победы!
    Право 07 мая
    Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за I квартал 2024 года
    Право 07 мая
    Необоснованная налоговая выгода: яркие споры в пользу налогоплательщиков за I квартал 2024 года
    Право 07 мая
    Минцифры подготовило новшества в сфере мобильной связи для абонентов и операторов
    07 мая
    Ваше надёжное плечо: почему клиенты выбирают группу компаний ЧДК
    06 мая
    Традиционная парусная регата 2024
    Право 24 апреля
    Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за февраль - март 2024 года
    Право 24 апреля
    Договор займа в предпринимательской деятельности: интересные примеры из практики за 2022 - 2024 годы
    Право 24 апреля
    Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2024 года
    23 апреля
    Внедрение и сопровождение 1С: как мы делаем лучший сервис для клиентов
    Право 16 апреля
    Налоги и отчетность в мае 2024 года: основные изменения
    16 апреля
    25 лет на страже финансовой безопасности компаний: достижения аудиторского направления группы компаний ЧДК
    Право 09 апреля
    Обзоры практики ФАС: частые ошибки заказчиков по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ
    09 апреля
    Как мы помогли Транспортной компании сэкономить около 2 млн. рублей
    Право 02 апреля
    Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за февраль 2024 года
    Право 02 апреля
    Получение водительских прав: изменения с 1 апреля 2024 года
    01 апреля
    Защита прав работодателей: история одной победы
    Право 26 марта
    Какие важные изменения ждут юриста в II квартале 2024 года