• Кейсы и публикации
  • О компании
  • Контакты
Что вы ищете
    Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за май 2022 года
    Право 21 июня 2022

    Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за май 2022 года

    За май в системе КонсультантПлюс появилось более 6 200 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем про доказательства в виде электронной переписки, снижение судебной неустойки, взыскание пеней за просрочку и др.

     

    Переписка в мессенджере как доказательство отправки товара с недостатками

     

    Предприниматель пытался взыскать с поставщика деньги за некачественную партию стульев. Ссылался на то, что ответчик знал о недостатках товара еще до отправки.

    Мнение судов:

    - Ответчик выполнил обязательства в момент, когда передал товар перевозчику.

    - При отгрузке истец не предъявил претензий к состоянию товара и упаковки.

    - В накладных нет указаний на недостатки.

    - Дело рассмотрели в упрощенном порядке, иск не удовлетворили.

    Позиция кассации:

    - В материалах дела есть нотариально заверенная переписка сторон в мессенджере. Она подтверждает, что ответчик знал о недостатках товара до отправки.

    - Суды не оценили доводы о том, что поставщик признал некачественность товара, а дальнейшие его возражения были злоупотреблением правом.

    - Дело нужно рассмотреть заново.

    Документ: Постановление АС Московского округа от 04.05.2022 по делу N А40-10415/2021

     

    Рекомендуем: Последствия поставки товаров ненадлежащего качества (Путеводитель по судебной практике)

     

    Снижение судебной неустойки

     

    Участник общества истребовал у него документы. Чтобы ответчик скорее исполнил решение, назначили судебную неустойку. Общество оспорило ее, так как посчитало чрезмерной.

    Мнение апелляции:

    - Неустойку снизили почти в 4 раза, поскольку основную часть документов ответчик передал.

    - Неисполнение решения не повлекло негативных последствий для истца. В обществе был корпоративный конфликт.

    Позиция кассации:

    - Длительное непредставление документов - существенное нарушение. Из-за него истец не мог проанализировать деятельность общества, организовать аудиторскую проверку.

    - Исполнение большей части решения не повод снижать судебную неустойку по ст. 333 ГК РФ.

    - Апелляция не установила препятствий для исполнения, уважительных причин просрочки.

    - При уменьшении неустойка потеряла обеспечительную функцию, а ответчика фактически освободили от последствий затягивания исполнения.

    Документ: Постановление АС Уральского округа от 18.05.2022 по делу N А50-11810/2019

     

    Рекомендуем: Как потребовать взыскания судебной неустойки

     

    Определение периода взыскания пеней за просрочку

     

    Истец хотел получить пени за просрочку подрядных работ. Акт о приемке (КС-2) составили более чем на 1,5 месяца позже срока.

    Мнение судов:

    - Пени взыскали вплоть до даты сдачи работ по акту приемки. Исполнительно-техническую документацию заказчик получил в тот же день.

    Позиция кассации:

    - Срок выполнения работ нужно отличать от срока приемки.

    - Подрядчик направил заказчику письмо об окончании работ и просил создать комиссию для приемки. После этого прошло более месяца до подписания акта.

    - Не следует включать в период просрочки дни, которые заказчик потратил на приемку.

    - Суд пересчитал пени и взыскал их только за 10 дней.

    Документ: Постановление АС Поволжского округа от 19.05.2022 по делу N А06-6774/2021

     

    Рекомендуем: Как составить претензию к подрядчику о нарушении сроков выполнения работ

     

    Уступка права на взыскание судебных расходов

     

    Спор рассмотрели по существу. Выигравшая сторона потребовала возместить судебные расходы и при этом заменить ее правопреемником - обществом, которое оказывало этой стороне юруслуги. Оплату согласовали как уступку права взыскать расходы с проигравшей стороны.

    Первая инстанция частично удовлетворила требования, заменила взыскателя правопреемником.

    Мнение апелляции:

    - Выигравшая сторона не доказала судебные издержки.

    - Уступка невозможна, пока не вынесли акт о взыскании расходов.

    Позиция кассации:

    - Договор на оказание юруслуг и договор цессии были возмездными. Нет оснований считать, что стороны выбрали недопустимую форму взаиморасчетов.

    - Уступка возможна не только после присуждения судебных расходов стороне, но и в период рассмотрения дела.

    - Кассация оставила в силе решение первой инстанции.

    Документ: Постановление АС Уральского округа от 16.05.2022 по делу N А71-11507/2018

     

    Исключение из конкурсной массы средств на аренду жилья

     

    В рамках дела о банкротстве должник просил, чтобы из конкурсной массы исключили деньги на аренду квартиры. Собственного жилья у него не было.

    Мнение судов:

    - Деньги на аренду нужно исключать ежемесячно из конкурсной массы в течение всей процедуры банкротства.

    Позиция кассации:

    - Обращение поступило почти через полгода после начала реализации имущества.

    - Суд не согласился исключать деньги из конкурсной массы в течение всей процедуры банкротства, в том числе за прошлые периоды.

    - Речь шла о целевых деньгах для текущей оплаты аренды. Ретроспективное удержание и накопление средств за истекший период недопустимо.

    - Кассация изменила акты, предоставила исполнительский иммунитет с даты обращения.

    Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 27.05.2022 по делу N А61-4596/2020

    Право 02 августа
    Топ-3 налоговых споров для плательщиков торгового сбора: Январь-июнь 2022 года
    Право 26 июля
    Новые меры поддержки и ограничения: на что обратить внимание
    Право 19 июля
    Вместо ПФР и ФСС будет один фонд с 2023 года
    Право 13 июля
    Новые калькуляторы в КонсультантПлюс для бухгалтеров и специалистов по закупкам
    Право 12 июля
    Что важного ждет бухгалтера в III квартале 2022 года
    Право 12 июля
    Расчеты и налоги в июле 2022 года: что учесть в работе бухгалтеру
    Право 11 июля
    Новый сервис в КонсультантПлюс для специалистов по закупкам - "ОКПД 2. Поиск особенностей закупок"
    Право 05 июля
    Депутаты приняли во втором чтении проекты об объединении ПФР и ФСС
    Право 05 июля
    Ошибки при сокращении: важные примеры из практики за 2021 - 2022 годы
    Право 28 июня
    Из-за подорожания запчастей предлагают расширить "тарифный коридор" ОСАГО
    Право 28 июня
    Судебные споры весны 2022 года, которые могут заинтересовать бухгалтера
    Право 21 июня
    Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за май 2022 года
    Право 21 июня
    Разграничение движимого и недвижимого имущества: яркие споры для бухгалтера за 2021 - 2022 годы
    Право 14 июня
    Обзор ВС РФ N 1 (2022): на какие позиции обратить внимание
    Право 14 июня
    Срок возврата переплаты по налогам и взносам: важная практика для бухгалтера за 2021 - 2022 годы
    Право 07 июня
    Минфин разъяснил нюансы изменения сделок по законам n 44-ФЗ и 223-ФЗ и другие вопросы в закупках
    Аудит 07 июня
    На семь позиций вверх! Опубликован ежегодный рейтинг крупнейших аудиторских организаций 2021 года
    Право 06 июня
    Расчеты и налоги в мае 2022 года
    Право 02 июня
    В КонсультантПлюс федеральное законодательство теперь обновляется дважды в день!
    Право 31 мая
    Подтверждение деятельности для взносов на травматизм позже срока: яркие споры за 2021 - 2022 годы