• Кейсы и публикации
  • О компании
  • Контакты
Что вы ищете
    Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года
    Право 09 августа 2022

    Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2022 года

    За июль в системе КонсультантПлюс появилось более 6 500 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о восстановлении срока на обжалование, взыскании платы за оказание услуг без договора, о неустойке при переносе поставки.


    Восстановление срока на обжалование для субсидиарного должника

    Гражданина привлекли к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Он обратился в апелляцию, чтобы постановление, которое приняли несколько лет назад, пересмотрели по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Речь шла о судебном акте о взыскании долга с общества. Гражданин не был участником того спора, но постановление затрагивало его права, влияло на размер субсидиарной ответственности.


    Мнение апелляции:

    - Суд не восстановил пропущенный срок на обжалование, прекратил производство.


    Позиция кассации:

    - Нельзя лишать тех, кого привлекли к субсидиарной ответственности, права оспорить акты, влияющие на ее размер. Такой подход сформировал КС РФ.

    - Гражданин не был руководителем общества-должника, не мог обжаловать акт ранее. Объективная возможность появилась после указания КС РФ.

    - Апелляция ограничилась тем, что формально применила положения о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

    - Отказ в восстановлении срока незаконный. Дело направили на новое рассмотрение.

    Документ: Постановление АС Уральского округа от 07.07.2022 по делу N А07-2546/2015

     

    Взыскание оплаты за услуги без договора

    Гражданин оказывал обществу юридическое сопровождение. Сумму оплаты услуг просил включить в реестр требований кредиторов. Договора между сторонами не было, факт оказания услуг заявитель подтверждал приказом и судебными актами. В них упоминалось его участие в заседаниях.


    Мнение судов:

    - Нет достаточных доказательств долга с учетом повышенных стандартов доказывания в делах о банкротстве.

    - Нельзя установить перечень, объем и цену услуг, факт их принятия должником.


    Позиция кассации:

    - Договор может быть в офертно-акцептной форме, без единого документа.

    - Прежде всего нужно доказать, что исполнитель оказал, а заказчик принял услуги. Обязанность по оплате возникает, даже если стороны не оформляли задания или отчеты.

    - У исполнителя были доверенности на ведение дел, заказчик не отменил их.

    - Объем услуг можно определить по количеству судебных заседаний и числу представления интересов в исполнительных органах.

    Документ: Постановление АС Московского округа от 19.07.2022 по делу N А41-65456/2019

    Рекомендуем: Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Возмездное оказание услуг

     

    Неустойка при переносе срока поставки 

    Когда срок по договору поставки прошел, стороны согласовали перенос на более позднюю дату. В суде возник вопрос, взыскивать ли неустойку за просрочку, которая предшествовала переносу срока.


    Мнение судов:

    - Так как стороны изменили срок, нельзя считать предыдущее неисполнение договора ненадлежащим.

    - Взыскание неустойки за период, который предшествовал переносу срока, нарушает принцип добросовестности.


    Позиция кассации:

    - Условие об освобождении от ответственности за просрочку должно быть прямо предусмотрено. Если его нет, должник обязан платить неустойку за период до изменения срока договора.

    - Молчание кредитора не означает, что он прощает просрочку.

    - Суды преждевременно отказали во взыскании. Кассация направила дело на новое рассмотрение.

    Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 по делу N А75-6270/2021


    Документ предоставлен КонсультантПлюс

    Автоматизация 04 октября
    Приглашаем бухгалтеров и руководителей на Единый онлайн-семинар 1С
    Право 04 октября
    Неприменение ККТ: бухгалтерам разъяснили нюансы привлечения к административной ответственности
    Право 04 октября
    С отчета за 2022 год декларацию по налогу на имущество сдают по обновленной форме
    Автоматизация 03 октября
    Как восстановить пароль пользователя?
    Право 27 сентября
    Опубликовали список из 195 основных специальностей в сферах ИТ и связи для отсрочки от мобилизации
    Право 27 сентября
    Декларацию по налогу на прибыль за 2022 год нужно подать по обновленной форме
    Автоматизация 27 сентября
    Как в списке сотрудников сделать отбор по группам сотрудников?
    Автоматизация 27 сентября
    Как изменить «подписанта» в отчетности.
    Право 20 сентября
    Какие выплаты работникам учреждения суды считали нецелевкой: примеры за 1 полугодие 2022 года
    Право 20 сентября
    Топ-3 споров о необоснованной налоговой выгоде: март - август 2022 года
    Автоматизация 20 сентября
    Как внести Справку о доходах с предыдущего места работы?
    Автоматизация 20 сентября
    Где поменять ставку взносов ФСС от несчастных случаев?
    Право 13 сентября
    С 13 сентября страховщики смогут более гибко определять тарифы ОСАГО
    Право 13 сентября
    8 сентября из-за внешних санкций президент принял корпоративные и банковские допмеры
    Право 06 сентября
    Строительство и недвижимость: что изменилось с 1 сентября 2022 года
    Право 06 сентября
    Судебные споры лета 2022 года, которые могут заинтересовать бухгалтера
    Право 30 августа
    Самые важные события для бухгалтера за лето 2022 года
    Право 30 августа
    Персональные данные: Какие изменения учесть компаниям с 1 сентября
    Автоматизация 30 августа
    ВАЖНО: Для тех, кто еще не получил новую ЭЦП в ФНС!
    Право 23 августа
    Работодателям на заметку: Полезные ответы онлайн-инспекции за июль 2022 года