• Кейсы и публикации
  • О компании
  • Контакты
Что вы ищете
    Каршеринг: интересная судебная практика за 2022 - 2024 годы
    Право 11 марта 2025

    Каршеринг: интересная судебная практика за 2022 - 2024 годы

    Взыщут ли с арендатора ущерб, который не был им зафиксирован до начала аренды? Можно ли оспорить "антиалкогольные" штрафы сервисов? Как доказывают передачу авто третьему лицу? Законно ли условие о подсудности споров с потребителями по месту нахождения сервиса? Ответы на эти вопросы в обзоре.

    После завершения аренды сервис обнаружил на автомобиле повреждения и потребовал компенсировать ущерб. Арендатор заплатил, но подал иск о возврате денег. В заявлении он утверждал, что в ДТП не попадал, подтвердив это постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

    2-й КСОЮ поддержал сервис.

    По условиям договора:

    Истец не зафиксировал повреждения при приемке, т.е. подтвердил его исправность.

    1-й КСОЮ пришел к аналогичным выводам.

    Сервис потребовал взыскать с арендатора штраф в размере 150 тыс. руб. за отказ от прохождения медосвидетельствования и эвакуацию авто на штрафстоянку. Арендатор просил признать пункт договора недействительным ввиду явной несоразмерности санкции.

    Мосгорсуд посчитал штраф законным:

    • пользователь согласился с условием договора о штрафе;

    • высокий размера штрафа обусловлен общественной опасностью нарушений.

    К аналогичному выводу пришел 1-й КСОЮ. Он также указал, что привлечение арендатора к административной ответственности не повод снижать штраф по договору.

    Сервис подал иск о взыскании с арендатора штрафа за передачу автомобиля третьему лицу.

    2-й КСОЮ поддержал требование. Истец предоставил в материалы дела запись телефонного разговора, в которой ответчик сообщил оператору о передаче управления. Такой записи достаточно для констатации нарушения.

    В другом деле 2-й КСОЮ также принял запись разговора в качестве доказательства.

    Отметим, что в указанных случаях суды снижали штраф из-за его несоразмерности нарушению.

    Гражданин просил признать незаконным условие договора о подсудности всех споров по месту нахождения сервиса.

    4-й КСОЮ поддержал требование и отметил, что к договору каршеринга применяется Закон о защите прав потребителей. Спорное условие ограничивает право потребителя обратиться в суд по месту жительства.

    К похожему выводу в другом деле приходил и 3-й КСОЮ.

    Документ предоставлен КонсультантПлюс

    Если вам требуется доступ в систему КонсультантПлюс - заполните форму
    Если вам требуется консультация по волнующим вопросам - заполните форму или позвоните
    по тел.+7 (812) 334-44-77

    Право 12 мая
    КС РФ обобщил свою практику за I квартал 2026 года
    Право 12 мая
    Важные новости для юриста за неделю с 4 по 8 мая
    Право 12 мая
    Важные новости для бухгалтера за неделю с 4 по 8 мая
    08 мая
    Поздравляем с Днем Великой Победы!
    Право 05 мая
    Налоговые поправки для плавного перехода субъектов МСП к новшествам с 2026 года
    Право 05 мая
    Самые важные новости для юриста за апрель
    Право 05 мая
    Важные новости для бухгалтера за апрель
    30 апреля
    Поздравляем с праздником Весны и Труда — 1 Мая!
    Право 28 апреля
    Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за февраль-март 2026 года
    Право 28 апреля
    Важные новости для бухгалтера за неделю с 20 по 24 апреля
    Право 28 апреля
    Какие важные изменения ждут юриста в мае 2026 года
    Право 21 апреля
    Истребование документов при встречной проверке: яркие споры с налоговой за 2024-2025 годы
    Право 21 апреля
    6-НДФЛ за I квартал 2026 года: важное для бухгалтера
    Право 21 апреля
    Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: март 2026 года
    Право 14 апреля
    Основные изменения законодательства в сфере торговли и защиты прав потребителей в 2026 году
    Право 14 апреля
    ФНС: организации и ИП могут тестировать систему подтверждения ожидания поставки товаров
    Право 14 апреля
    Декларация по НДС за I квартал 2026 год: важные изменения для бухгалтера
    Право 07 апреля
    ВС РФ обобщил позиции судов общей юрисдикции по налогам за 2020-2025 годы
    Право 07 апреля
    Важные новости для юриста за неделю с 30 марта по 3 апреля
    Право 07 апреля
    Важные новости для бухгалтера за неделю с 30 марта по 3 апреля